世界各國高度重視水域資源的保護和養護，沿海國家大多采用建設海洋牧場(chǎng)等方式來(lái)保護生態(tài)環(huán)境和增殖漁業(yè)資源。從海洋牧場(chǎng)的建設歷程來(lái)看，其先后經(jīng)歷了以“農牧化和工程化驅動(dòng)的人工魚(yú)礁投放、資源增殖放流”為特征的海洋牧場(chǎng) 1.0 階段和以“生態(tài)化和信息化驅動(dòng)的規?；ㄔO”為特征的海洋牧場(chǎng) 2.0 階段。整體而言，無(wú)論是海洋牧場(chǎng)，還是內陸大水面生態(tài)漁業(yè)，其核心都是生物資源養護與生態(tài)環(huán)境修復。內陸水體和海洋在空間和功能上是相通的，保護與修復的原理和技術(shù)是相近的，在傳統海洋牧場(chǎng)構建理論和實(shí)踐的基礎上，從海水拓展到淡水的全域型水域生態(tài)牧場(chǎng)發(fā)展理念應運而生?？梢灶A見(jiàn)的是，在踐行“綠水青山就是金山銀山”理論（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“兩山理論”）和實(shí)現碳達峰、碳中和（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雙碳”）目標的過(guò)程中，以數字化和體系化為特征、兼顧淡水和海洋的全域型水域生態(tài)牧場(chǎng)建設，即海洋牧場(chǎng) 3.0 階段即將到來(lái)。

1 海洋牧場(chǎng)1.0

為應對漁業(yè)資源衰退問(wèn)題，沿海國家逐漸加大對海洋的開(kāi)發(fā)力度，開(kāi)始探索建設海洋牧場(chǎng)并進(jìn)入以農牧化和工程化為驅動(dòng)力、以人工魚(yú)礁建設和增殖放流為主要建設方式的海洋牧場(chǎng) 1.0 階段，即傳統海洋牧場(chǎng)階段。

1.1 理念提出

中國海洋牧場(chǎng)的建設理念可以追溯到 20 世紀 40 年代，我國科學(xué)家先后提出“水就是生物的牧場(chǎng)”“海洋農牧化”“使海洋成為種養殖藻類(lèi)和貝類(lèi)的‘農場(chǎng)’，養魚(yú)、蝦的‘牧場(chǎng)’，達到‘耕?！康摹钡葎?chuàng )新理念；早期的建設始于 20 世紀 70 年代末，主要方式為人工魚(yú)礁建設和增殖放流。美國在 1968 年制定了“海洋牧場(chǎng)建設計劃”，并于 1974 年在加利福尼亞建立了海洋牧場(chǎng)，將海洋牧場(chǎng)建設與觀(guān)光、游釣等休閑娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)結合起來(lái)發(fā)展休閑漁業(yè)，取得了良好的生態(tài)和經(jīng)濟效益。日本在 1971 年舉行的海洋開(kāi)發(fā)審議會(huì )上提出海洋牧場(chǎng)的定義；在 1980 年召開(kāi)的農林水產(chǎn)技術(shù)會(huì )議上論證“海洋牧場(chǎng)化計劃”，將其闡述為“栽培漁業(yè)高度發(fā)展階段的形態(tài)”；在 1987 年完成《海洋牧場(chǎng)計劃》的制定。韓國從 1998 年開(kāi)始實(shí)施海洋牧場(chǎng)計劃，并在 2002 年頒布的《韓國養殖漁業(yè)育成法》中將海洋牧場(chǎng)定義為“在一定的海域綜合設置水產(chǎn)資源養護的設施，人工繁育和采捕水產(chǎn)資源的場(chǎng)所”。

1.2 建設特征

縱觀(guān)國際海洋牧場(chǎng)的建設歷程，整體上經(jīng)過(guò)了探索期、雛形期、幼年期和快速發(fā)展期4個(gè)時(shí)期。由于不同國家和地區的生態(tài)環(huán)境特征、經(jīng)濟發(fā)展狀況、科技發(fā)展水平和生活文化傳統等方面存在差異，不同國家出現了各具特色的海洋牧場(chǎng)建設模式。例如：調動(dòng)公民積極參與并以休閑漁業(yè)為特色的美國模式；依靠技術(shù)支持并注重自然生態(tài)環(huán)境修復與生物資源養護的日本模式；注重政府宏觀(guān)指導下苗種繁育和資源生物增殖的韓國模式；加強漁業(yè)資源管理并注重人工魚(yú)礁建設和資源生物增殖放流的中國模式等?？傮w而言，各國在海洋牧場(chǎng)建設方面主要呈現以下 2 個(gè)特征。

（1）人工魚(yú)礁營(yíng)造牧場(chǎng)生境。①美國。1935 年在新澤西州梅角海域建造了全球首座人工魚(yú)礁，于 1951 年在佛羅里達州等開(kāi)展了人工魚(yú)礁建設規?；囼?，促進(jìn)了垂釣業(yè)和捕撈業(yè)的發(fā)展。此后，人工魚(yú)礁的建設海域進(jìn)一步拓展到美國西部和墨西哥灣。截至 2000 年，美國建造的人工魚(yú)礁超過(guò) 2400 處。調查結果顯示，美國人工魚(yú)礁建造成效顯著(zhù)，建礁后海區的漁業(yè)資源增加到原來(lái)的 43 倍，每年可增加約 500 萬(wàn)噸漁業(yè)產(chǎn)量。②日本。1952 年提出利用水生生物偏好聚集在沉船和礁石的習性，投放混凝土塊建設人工魚(yú)礁，實(shí)現增加漁業(yè)資源和提高采捕效率。在開(kāi)發(fā)和建設海洋牧場(chǎng)的過(guò)程中，日本非常重視人工魚(yú)礁對魚(yú)類(lèi)等生物的聚集效果，通過(guò)水槽模型試驗等方法系統地研究了人工魚(yú)礁的水動(dòng)力學(xué)特征，總結了不同人工魚(yú)礁礁體模型的流體力學(xué)特性；注重環(huán)境承載力的評估及經(jīng)濟效益與生物資源養護的平衡，將人工魚(yú)礁建設、關(guān)鍵物種增殖放流、生物行為控制與馴化等技術(shù)融入漁業(yè)管理體系。③韓國。1971 年開(kāi)始建設育苗場(chǎng)，先后建設了 19 個(gè)地區級和國家級育苗場(chǎng)。同年，在江原道襄陽(yáng)水域投放混凝土四方形人工魚(yú)礁，此后每年都會(huì )在沿岸水域設置 5 萬(wàn)個(gè)以上多種類(lèi)型的人工魚(yú)礁。自 1998 年起，在南部的慶向南道南岸建造海洋牧場(chǎng)，落實(shí)“海洋牧場(chǎng)計劃”。④中國。1979 年在廣西欽州沿海區域投放了 26 座試驗性小型單體人工魚(yú)礁；1984 年成立了全國人工魚(yú)礁推廣試驗協(xié)作組，推動(dòng)人工魚(yú)礁建設的健康快速發(fā)展。2006 年，國務(wù)院發(fā)布了《中國水生生物資源養護行動(dòng)綱要》。據統計，截至 2016 年，全國用于海洋牧場(chǎng)建設的資金總數達 55.8 億元人民幣，已建成海洋牧場(chǎng) 200 多個(gè)，投放魚(yú)礁超過(guò) 6000 萬(wàn)空立方米①。

（2）增殖放流養護牧場(chǎng)資源。增殖放流是海洋生物資源修復最為廣泛采用的措施。1842 年，法國最早開(kāi)展鱒魚(yú)人工增殖放流；1860—1880 年，美國、加拿大、俄國和日本等國家實(shí)施大規模鮭科魚(yú)類(lèi)增殖；20 世紀 80—90 年代，全球范圍內約有 64 個(gè)國家和地區對超過(guò) 180 種海洋物種開(kāi)展了增殖放流活動(dòng)，其中包括美國 22 種、日本 72 種、韓國 14 種和中國 14 種等。自 20 世紀 50 年代起，我國開(kāi)始在淡水湖泊以放養方式增殖漁業(yè)資源；自 20 世紀 80 年代開(kāi)始，在黃渤海和東海開(kāi)展對蝦的增殖放流試驗；2006 年以來(lái)，《中國水生生物資源養護行動(dòng)綱要》《國家重點(diǎn)保護經(jīng)濟水生動(dòng)植物資源名錄》《水生生物增殖放流管理規定》等政策文件相繼頒布實(shí)施，沿海各省市積極開(kāi)展了人工魚(yú)礁建設和增殖放流活動(dòng)。15 年來(lái)，我國累計舉辦增殖放流活動(dòng)場(chǎng)次超過(guò) 1.5 萬(wàn)，參與人次超過(guò) 300 萬(wàn)，放流水域遍及全國重要江河、湖泊、水庫和近海海域，累計增殖各類(lèi)水產(chǎn)苗種 3727 億余單位。

1.3 存在問(wèn)題

（1）牧場(chǎng)建設理念亟待創(chuàng )新。盡管在思想上重視資源的增殖與保護，但實(shí)施過(guò)程中“重增殖效果、輕功能恢復”的現象始終存在；大部分海洋牧場(chǎng)建設仍以提高水產(chǎn)品產(chǎn)量為主要目的，未能充分體現海洋牧場(chǎng)的生態(tài)系統恢復功能和環(huán)境修復功能，難以抵御環(huán)境與生態(tài)災害；牧場(chǎng)建設的技術(shù)和裝備尚處于低水平，同質(zhì)化現象嚴重，大多只考慮經(jīng)濟效益，而忽視生態(tài)效益和社會(huì )效益。

（2）牧場(chǎng)建設體系亟待完善。缺乏海洋牧場(chǎng)結構、功能與過(guò)程的系統化基礎研究；建設區域選擇缺乏科學(xué)理論依據，規劃布局未能充分考慮擬建海域的生態(tài)系統結構功能特征，生境營(yíng)造工程技術(shù)水平較低；增殖放流種類(lèi)單一；牧場(chǎng)食物網(wǎng)過(guò)于簡(jiǎn)單、穩定性差，未能充分體現牧場(chǎng)構建的生態(tài)性和科學(xué)性。

（3）牧場(chǎng)建設管理亟待規范。缺乏系統監測技術(shù)和數據，不能準確評估海洋牧場(chǎng)生物承載力；生物資源效應認知不明，難以確定牧場(chǎng)建設規模；尚未建立海域自然與生態(tài)災害監測及防控技術(shù)，風(fēng)險防控管理水平不高。

2 海洋牧場(chǎng)2.0

近年來(lái)，國際海洋牧場(chǎng)建設仍以人工魚(yú)礁投放與增殖放流等方式為主，在理論與技術(shù)方面未見(jiàn)顯著(zhù)突破。而我國在創(chuàng )新、協(xié)調、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念指引下，加強海洋牧場(chǎng)建設已成為“兩山理論”在海洋領(lǐng)域的重要踐行方式。在海洋牧場(chǎng) 1.0 的基礎上，海洋牧場(chǎng) 2.0 階段的現代化海洋牧場(chǎng)建設理論不斷深入、技術(shù)創(chuàng )新顯著(zhù)增強，更加重視生態(tài)環(huán)境保護和生物資源養護；海洋牧場(chǎng)的建設不再等同于單純的投放人工魚(yú)礁和增殖放流活動(dòng)，而是在漁業(yè)環(huán)境保護和資源養護的基礎上，致力于通過(guò)提供優(yōu)質(zhì)、安全、健康的水產(chǎn)品改善國民營(yíng)養和膳食結構。尤其是以生態(tài)化和信息化為驅動(dòng)力的國家級海洋牧場(chǎng)示范區啟動(dòng)建設，標志著(zhù)我國進(jìn)入了海洋牧場(chǎng) 2.0 階段，即海洋生態(tài)牧場(chǎng)階段。

2.1 理念創(chuàng )新

（1）堅持生態(tài)優(yōu)先。健康的海洋生態(tài)系統是建設海洋牧場(chǎng)的重要基礎。發(fā)展海洋牧場(chǎng)不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，必須堅持生態(tài)優(yōu)先原則，重視生態(tài)環(huán)境修復和生物資源養護，并根據海域生物承載力確定合理的建設規模。

（2）堅持陸海統籌。海洋牧場(chǎng)建設區域應包括海域與毗連陸地，海域是生境修復和增殖放流的實(shí)施空間；陸地不僅是牧場(chǎng)管理與苗種生產(chǎn)的基地，也是加工、旅游、科普等產(chǎn)業(yè)的落腳點(diǎn)。陸海區域有機銜接融合，實(shí)現鹽堿地生態(tài)農場(chǎng)-灘涂生態(tài)農牧場(chǎng)-淺海生態(tài)牧場(chǎng)的“三場(chǎng)連通”。

（3）堅持三產(chǎn)貫通。海洋牧場(chǎng)產(chǎn)業(yè)體系應包括水產(chǎn)品生產(chǎn)、礁體和裝備制造、休閑漁業(yè)等產(chǎn)業(yè)，形成水產(chǎn)品生產(chǎn)-精深加工-休閑漁業(yè)“三產(chǎn)融合”的現代化海洋牧場(chǎng)產(chǎn)業(yè)架構。

（4）堅持四化同步。生態(tài)化、工程化、自動(dòng)化、信息化是海洋牧場(chǎng) 2.0 的集中體現和發(fā)展方向，是應對環(huán)境災害、提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本的重要保障。

2.2 建設特征 

（1）建設內容更加豐富。隨著(zhù)相關(guān)研究和實(shí)踐的穩步推進(jìn)，我國自然生境（如海藻場(chǎng)、海草床、牡蠣礁、珊瑚礁等）構建、苗種培育、設施與工程裝備、環(huán)境監測評價(jià)等海洋牧場(chǎng)建設關(guān)鍵技術(shù)逐漸成熟，增殖放流也得以加強。自 2015 年起，每年 6 月 6 日成為全國“放魚(yú)日”?！笆濉逼陂g累計投入資金 50 多億元人民幣，放流各類(lèi)水生生物苗種 1900 多億單位。

（2）建設技術(shù)顯著(zhù)提升。堅持生態(tài)優(yōu)先、原創(chuàng )驅動(dòng)、技術(shù)先導和工程實(shí)施的基本原則，突破了生境修復、資源養護、安全保障等一系列關(guān)鍵技術(shù)，成功構建形成海上的“綠水青山”。①“因海制宜”。突破了南、北方典型海域生境修復新技術(shù)，完成了海洋牧場(chǎng)生境從局部修復到系統構建的跨越。②“因種而異”。突破了關(guān)鍵物種資源修復技術(shù)，實(shí)現了生物資源從生產(chǎn)型修復到生態(tài)型修復的跨越。③“因數而為”。突破了環(huán)境與生物資源遠程實(shí)時(shí)監測和預警預報技術(shù)，實(shí)現了海洋牧場(chǎng)從單因子監測評價(jià)到綜合預警預報的跨越。從原理認知、設施研發(fā)、技術(shù)突破和應用推廣 4 個(gè)層面出發(fā)，進(jìn)一步發(fā)展了海洋牧場(chǎng)理論與技術(shù)應用體系，初步構建形成了涵蓋國家、行業(yè)、地方和團體的標準體系。

（3）建設模式推廣示范。2015 年底，首批 22 個(gè)國家級海洋牧場(chǎng)示范區獲批啟動(dòng)建設。截至 2021 年底，覆蓋渤海、黃海、東海和南海的 153 個(gè)國家級海洋牧場(chǎng)示范區相繼獲批建設。2016—2020 年，農業(yè)農村部（2018 年前為農業(yè)部）共投入 26 億余元人民幣，支持 113 個(gè)人工魚(yú)礁建設項目，累計投放魚(yú)礁超過(guò) 5 000 萬(wàn)空立方米。海洋牧場(chǎng)作為海洋漁業(yè)的新業(yè)態(tài)，具有顯著(zhù)的固碳增匯能力。據測算，我國已建成的海洋牧場(chǎng)年固碳量達到 32 萬(wàn)噸，消減氮 27961 噸、磷 2 795 噸，每年產(chǎn)生生態(tài)效益 1003 億元人民幣。

2.3 存在問(wèn)題

（1）系統建設技術(shù)體系亟待創(chuàng )新。實(shí)現理念、裝備、技術(shù)、管理的現代化是成功建設海洋牧場(chǎng)的關(guān)鍵。①相關(guān)原理亟待揭示。例如，基礎生境構建機理、牧場(chǎng)海域小尺度生態(tài)系統結構功能分析與生物承載力評估、資源最大可持續產(chǎn)量預測等，均是有效實(shí)施生境修復和資源養護的前提。②現代化工程設施設備亟待研發(fā)。尤其是適用于不同海域的高效資源增殖養護設施、資源環(huán)境監測裝備和大型海產(chǎn)品自動(dòng)化加工設備。③相關(guān)技術(shù)亟待突破。諸如：牧場(chǎng)科學(xué)選址和生態(tài)均衡布局、食物網(wǎng)結構優(yōu)化、生物制御、生境適宜性評價(jià)、目標導向性魚(yú)礁設施設計、資源高效增殖與生態(tài)采捕、生態(tài)災害預警預報等。④管理體系亟待提升。陸海聯(lián)動(dòng)管理有待加強，需要構建覆蓋海洋牧場(chǎng)全過(guò)程的專(zhuān)家決策系統等。

（2）規劃建設標準體系亟待制定。現階段海洋牧場(chǎng)建設標準體系尚未完善，需要加強國家、行業(yè)標準和技術(shù)規范的制定，并根據海域所屬地區的自然環(huán)境特征和經(jīng)濟發(fā)展狀況制定地方和團體標準，為海洋牧場(chǎng)標準化和規范化建設提供支持和指導。

（3）建設效果評價(jià)體系亟待完善。由于海洋牧場(chǎng)類(lèi)型、規模和管理等方面存在差異，不同地區海洋牧場(chǎng)建設的成效有所不同，質(zhì)量也參差不齊。然而，目前仍缺乏成熟的綜合效果評價(jià)體系，難以量化評估海洋牧場(chǎng)建設的成效。因此，亟待制定科學(xué)可行的績(jì)效評價(jià)體系，以保證海洋牧場(chǎng)建設的質(zhì)量和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3 海洋牧場(chǎng)3.0

我國高度重視現代化海洋牧場(chǎng)建設與發(fā)展?，F代化海洋牧場(chǎng)是集環(huán)境保護、資源養護與漁業(yè)資源持續產(chǎn)出于一體，實(shí)現優(yōu)質(zhì)蛋白供給和維護近海生態(tài)安全的新業(yè)態(tài)。自 2017 年起，歷年中央一號文件多次強調建設和發(fā)展現代化海洋牧場(chǎng)。2018 年，習近平總書(shū)記在慶祝海南建省辦經(jīng)濟特區 30 周年大會(huì )上的講話(huà)中指出，“支持海南建設現代化海洋牧場(chǎng)”。2021 年發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十四個(gè)五年規劃和 2035 年遠景目標綱要》中特別提出了“優(yōu)化近海綠色養殖布局，建設海洋牧場(chǎng)，發(fā)展可持續遠洋漁業(yè)”的宏偉目標。2021 年 11 月，我國首個(gè)海洋牧場(chǎng)建設的國家標準《海洋牧場(chǎng)建設技術(shù)指南》正式發(fā)布。面對新形勢和新任務(wù)，以數字化和體系化為驅動(dòng)力的海洋牧場(chǎng) 3.0 即將到來(lái)，即涵蓋淡水和海洋的全域型水域生態(tài)牧場(chǎng)。

3.1 發(fā)展理念與目標

貫徹“兩山理論”，聚焦“雙碳”目標，堅持“生態(tài)、精準、智能、融合”的現代化海洋牧場(chǎng)發(fā)展理念，構建科學(xué)選址—規劃布局—生境修復—資源養護—安全保障—融合發(fā)展的全鏈條產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展格局，建設全域型水域生態(tài)牧場(chǎng)。在北方海域，打造生態(tài)牧場(chǎng)“現代升級版”；在南方海域，拓展生態(tài)牧場(chǎng)“戰略新空間”；在內陸水域，開(kāi)啟生態(tài)牧場(chǎng)“淡水新試點(diǎn)”。創(chuàng )新核心技術(shù)體系，支撐國家級海洋牧場(chǎng)示范區全面升級。

3.2 建設特征與內容

（1）保護利用并進(jìn)。在科學(xué)評估海洋牧場(chǎng)生物生產(chǎn)力和生態(tài)承載力的基礎上，充分利用水域自然生產(chǎn)力，實(shí)現不投餌；充分利用水體營(yíng)養鹽存量，實(shí)現不施肥；切實(shí)保護水域生態(tài)系統，以及確保水產(chǎn)品質(zhì)量安全，實(shí)現不用藥；采用融合發(fā)展的創(chuàng )新模式，提升漁民經(jīng)濟收益，實(shí)現增收入；延長(cháng)產(chǎn)業(yè)鏈，拓展產(chǎn)業(yè)空間，實(shí)施漁旅產(chǎn)業(yè)融合，實(shí)現增就業(yè)；充分發(fā)揮生態(tài)牧場(chǎng)生物固碳能力，實(shí)施清潔能源與生態(tài)牧場(chǎng)融合發(fā)展，助力實(shí)現“雙碳”目標，實(shí)現增碳匯。

（2）場(chǎng)景空間拓展。貫徹落實(shí)習近平總書(shū)記在西藏考察工作時(shí)提出的“要堅持保護優(yōu)先，堅持山水林田湖草沙冰一體化保護和系統治理，加強重要江河流域生態(tài)環(huán)境保護和修復，統籌水資源合理開(kāi)發(fā)利用和保護”的指示精神，拓展海洋牧場(chǎng)發(fā)展空間，構建涵蓋淡水和海洋的全域型水域生態(tài)牧場(chǎng)。全域型水域生態(tài)牧場(chǎng)

是未來(lái)發(fā)展的目標，其將特定湖泊、河口、海灣等作為一個(gè)整體，基于生態(tài)系統原理開(kāi)展選址、布局、建設、監測和管理。根據建設類(lèi)型、規模、增殖放流目標物種和水域特征，優(yōu)化生態(tài)牧場(chǎng)空間布局，實(shí)現陸海統籌、四場(chǎng)聯(lián)動(dòng)，充分體現水域生態(tài)系統的整體性。

（3）核心技術(shù)突破。推動(dòng)核心技術(shù)體系生態(tài)化、精準化、智能化發(fā)展。開(kāi)發(fā)生態(tài)牧場(chǎng)機械化播苗、自動(dòng)化監測、精準化計量與智能化采收裝備；搭建生態(tài)牧場(chǎng)資源環(huán)境信息化監測平臺；研發(fā)災害預警預報與專(zhuān)家決策系統，提高生態(tài)牧場(chǎng)運行管理的智能化水平。

（4）發(fā)展模式創(chuàng )新。強化景觀(guān)融合、資源融合和產(chǎn)業(yè)融合，運用景觀(guān)生態(tài)學(xué)理念，研發(fā)生態(tài)牧場(chǎng)多維場(chǎng)景營(yíng)造技術(shù)，開(kāi)發(fā)復合高效、多營(yíng)養層次的系統構建模式，實(shí)現凈水保水與資源養護的一體化；結合生態(tài)牧場(chǎng)海域光照、風(fēng)力和水動(dòng)力資源特征，充分利用太陽(yáng)能、風(fēng)能和波浪能等清潔能源，搭建生態(tài)牧場(chǎng)智能安全保障與深遠海智慧養殖融合發(fā)展平臺；布局以水域生態(tài)牧場(chǎng)為核心的跨界融合產(chǎn)業(yè)鏈條，創(chuàng )建產(chǎn)業(yè)多元融合發(fā)展模式。

3.3 技術(shù)與模式展望

（1）生態(tài)工程新技術(shù)體系。研發(fā)生態(tài)型產(chǎn)卵育幼設施、生境修復設施、資源養護設施、生態(tài)采捕設施，優(yōu)化“草—魚(yú)—蝦—貝—參”等復合多營(yíng)養級食物網(wǎng)結構，實(shí)現凈水保水與資源養護的一體化；創(chuàng )新水生植物高效培植方法，配套人工藻礁投放，建立人工藻礁增殖區；利用大型藻類(lèi)生產(chǎn)生物能源、有機肥料，減少化石能源消耗，完善貝藻生態(tài)價(jià)值評估技術(shù)，打造貝類(lèi)和藻類(lèi)特色產(chǎn)業(yè)模塊，構建固碳增匯、循環(huán)經(jīng)濟新模式。

（2）精準生產(chǎn)新技術(shù)體系。依托北斗衛星導航系統精準定位與高分遙感基礎服務(wù)，研制渾濁水體機器人自主采收“手眼協(xié)同”智能控制設備，研發(fā)海洋牧場(chǎng)自主監測水面無(wú)人船、巡檢水下機器人與水下無(wú)人采收機器人等裝備；集成應用先進(jìn)環(huán)境和資源監測傳感器，研制不同載體跨介質(zhì)資源環(huán)境信息在線(xiàn)組網(wǎng)裝備，基于 5G 通信平臺開(kāi)發(fā)資源環(huán)境信息實(shí)時(shí)無(wú)線(xiàn)傳輸系統，構建水域生態(tài)牧場(chǎng)資源環(huán)境信息化監測平臺；開(kāi)發(fā)機械播苗、自動(dòng)化監測、精準化計量與智能化采收裝備，提升水域生態(tài)牧場(chǎng)的機械化和智能化水平；開(kāi)展生態(tài)牧場(chǎng)與風(fēng)機融合布局設計，研制環(huán)境友好型裝備，研發(fā)環(huán)保型施工和智能運維技術(shù)，科學(xué)評價(jià)清潔能源開(kāi)發(fā)對海洋牧場(chǎng)資源環(huán)境影響；結合生態(tài)牧場(chǎng)水動(dòng)力環(huán)境，開(kāi)發(fā)波浪能等海洋清潔能源，構建智慧“能源島”，打造水域生態(tài)牧場(chǎng)高質(zhì)化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展基地。

（3）智能管理新技術(shù)體系。調查分析水域污染的陸源輸入、時(shí)空動(dòng)態(tài)、開(kāi)發(fā)利用現狀，以及主要生源要素的分布特征；結合建設規模、類(lèi)型、內容和主要增殖目標物種，確定水域生態(tài)牧場(chǎng)布局的功能設施組成、最小功能單位、功能協(xié)同效應，最終科學(xué)規劃各功能單位的平面布局；利用大數據分析技術(shù)，基于海洋牧場(chǎng)資源環(huán)境監測數據，預測不同捕撈強度下主要資源生物量變動(dòng)情況，制定適宜的采捕策略，實(shí)現水域生態(tài)牧場(chǎng)生產(chǎn)效益的最大化；充分利用人工智能技術(shù)，建立資源環(huán)境預警/預報專(zhuān)家決策系統，為水域生態(tài)牧場(chǎng)中短期災害預警/預報等科學(xué)決策提供支撐。

（4）景觀(guān)融合模式。運用景觀(guān)生態(tài)學(xué)原理，通過(guò)現代化陸海統籌的海洋牧場(chǎng)建設，構建和諧水域生境，破堤通湖海，構建生態(tài)湖海堤，修復淡水和濱海濕地，綜合提升陸上湖泊和近海環(huán)境質(zhì)量；建設生態(tài)廊道，修復河岸沙灘，讓“盆景”變風(fēng)景；大力發(fā)展景觀(guān)生態(tài)旅游，配建陸基或船基旅游保障單元和水上旅游設施，制定科學(xué)合理的規章制度，適度發(fā)展游釣漁業(yè)；充分挖掘自然和文化資源，發(fā)展沿岸觀(guān)光、島上觀(guān)鳥(niǎo)、水上觀(guān)鯨、潛水觀(guān)魚(yú)等旅游產(chǎn)業(yè)。

（5）資源融合模式。堅持資源融合，形成集聚效應。我國內陸水域廣闊，近海海岸線(xiàn)綿長(cháng)，具有豐富的空間資源、生物資源、水資源、清潔能源和文化資源。未來(lái)，現代化水域生態(tài)牧場(chǎng)可依托大型綜合智能平臺和海上漂浮城市理念，綜合利用各類(lèi)水域資源，建設水域城市綜合體，解決陸地資源、能源和空間匱乏的問(wèn)題，提高海洋及江河、湖泊等水域產(chǎn)能，有效推動(dòng)碳匯漁業(yè)、環(huán)境保護、資源養護和新能源開(kāi)發(fā)的有機融合，構建新型“人水和諧”發(fā)展模式。

（6）產(chǎn)業(yè)融合模式。堅持產(chǎn)業(yè)融合，堅持功能多元。創(chuàng )新“三產(chǎn)融合”發(fā)展模式，在北方海域強化以“海珍品增殖”為特色的一產(chǎn)帶二產(chǎn)、三產(chǎn)的發(fā)展模式；在南方海域強化以“漁旅融合”為特色的三產(chǎn)帶一產(chǎn)、二產(chǎn)的模式；在內陸水域強化以“大型水域的一產(chǎn)帶二產(chǎn)、三產(chǎn)，中小型水域三產(chǎn)帶一產(chǎn)、二產(chǎn)”為特色的發(fā)展模式，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，拓展產(chǎn)業(yè)范圍，實(shí)現水域生態(tài)牧場(chǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。在保障環(huán)境和資源安全的前提下，實(shí)施生態(tài)牧場(chǎng)與能源開(kāi)發(fā)、文化旅游、設施養殖等產(chǎn)業(yè)多元融合發(fā)展，創(chuàng )新生態(tài)牧場(chǎng)與太陽(yáng)能、風(fēng)能、波浪能等新能源產(chǎn)業(yè)，以及深遠海智慧漁場(chǎng)等融合發(fā)展新模式。

4 結語(yǔ)

綜上所述，海洋牧場(chǎng) 3.0 即將到來(lái)，但海洋牧場(chǎng) 1.0 和海洋牧場(chǎng) 2.0 的主要工作仍需持續推進(jìn)。海洋牧場(chǎng) 3.0 的理念、技術(shù)和模式都亟待創(chuàng )新與發(fā)展，海洋牧場(chǎng)也將拓展為涵蓋淡水和海洋的水域生態(tài)牧場(chǎng)，全域型、智能化、多功能的水域生態(tài)牧場(chǎng)新業(yè)態(tài)亟待全社會(huì )的高度關(guān)注。堅持“生態(tài)、精準、智能、融合”的發(fā)展理念，堅持生態(tài)保護優(yōu)先、自然修復為主，充分發(fā)揮海洋牧場(chǎng)的碳匯功能。堅持理念、設備、技術(shù)和管理的現代化，堅持原創(chuàng )驅動(dòng)、技術(shù)先導和工程實(shí)施保障，系統研究和突破一系列重大基礎科學(xué)問(wèn)題和技術(shù)瓶頸，為國家級海洋牧場(chǎng)示范區建設與升級提供有力支撐，引領(lǐng)國際現代化水域生態(tài)牧場(chǎng)建設與發(fā)展。